Sicila+Calderón

Me han preguntado varias veces mi opinión sobre el encuentrp de Javier Sicilia y Felipe Calderón. Así que aquí, muy brevemente, va...

Yo vi un presidente rebasado por su propio discurso y su propia posición insostenible. Manoteando, gritando, persiendo los estribos por momentos. Pero, sobre todo, empecinado.

Y vi un Sicilia con vocación de mártir, dando testimonio de su fe con el sufrimiento. Y también con vocación de sacerdote confesor insistien la católica culpa y el cristiano perdón. Que regaló un escapulario y pidió que se hiciera algo, sin llegar a nada, así como recetarle tres padresnuestros y dos avemarías. Y nos vemos la próxima para su siguiente confesión y que expíe sus pecados.

¿Y México? ¿Y los muertos? Y más importante: ¿y los vivos? Se perdieron en el camino del cura laico y el presidente católico.

¿Por qué creen que el campesino mexicano promedio no hace nada para mejorar su producción?

Porque es mentira. El campesino mexicano hace mucho por mejorar su producción. Lo que no hace es copiar esquemas de otros países que requieren un tratamiento del suelo y las plantas diferente. Y una tecnología a la que no tiene acceso.
Esta pregunta está mal planteada y parte de una mentira que cualquiera que haya estudiado un poquito al campo mexicano puede notar. A menos, claro, que sus prejuicios en favor de otra forma de vida le impidan verlo.

Pregunten lo que quieran. Ya sabré qué contesto. ;)

Nerds, Geeks, Hippsters, otakus, Metaleros, ad infinitum Muchos estilos de vida, pero... ¿que es entonces y que características tiene la gente "normal"?

Uy. El problema de la "normalidad". :S
"Normal" en principio sería lo común, lo que corresponde a la "panza" de la curva normal. Pero ante tanta diversidad, dudo que haya un grupo que pueda asignarse como esa mayoría.
"Normal" podría significar también aquello que no es patológico, pero dado que ninguno de esos grupos es una patología, no sirve de nada esa definición.
"Normal" puede ser lo aceptable, aquello que se amolda a las reglas de la sociedad. Pero, en mi experiencia, nadie lo hace por completo.

En mi opinión, si se quiere ver y estudiar la diversidad, el concepto de "normal" es un estorbo en vez de una ayuda: es un concepto asociado a un arquetipo excluyente.

Pregunten lo que quieran. Ya sabré qué contesto. ;)

Panismo/pedorrismo/priismo es lo mismo y no se ha erradicado al pobreza. ¿que propondrían para erradicarla por completo?

No es lo mismo. Pueden ser igual de corruptos, pero no es lo mismo. Y no creo que la pobreza se pueda erradicar mientras sigamos compitiendo y desarrollándonos, en vez de repartir mejor lo que ya tenemos.

Pregunten lo que quieran. Ya sabré qué contesto. ;)

Narcorreflexiones: Una pausa

Una pausa no para detenerme, sino para tomar aliento y seguir adelante. Y es que la Comisión Global de Políticas de Drogas publicó este mes su informe "Guerra a las drogas".
Después de estudiar la situación en todo el mundo, este grupo interdisciplinario de especialistas en diversas áreas del saber llegó  en términos generales a las mismas conclusiones que yo, y que he estado publicando (y voy a seguir publicando) en mis Narcorreflexiones.
El estudio ha sido desestimado, sin aportar ningún dato duro (¡ni uno solo!) que lo contradiga, por grupos y gobiernos involucrados en esta lucha y que han invertido muchos recursos e imagen en esta guerra que el reporte declara perdida. Entre ellos, por supuesto, el gobierno mexicano.
En fin, que mis intuiciones no andan tan descaminadas y hay datos duros que prueban su validez, y que ha hecho que diversos expertos lleguen a las mismas conclusiones. Me congratulo por ello, y me siento con más fuerzas para seguir en esta tribuna.